Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
21 abril 2011 4 21 /04 /abril /2011 12:56

 Unas pandilla de perriflaúticos asociaciones del barrio de Lavapiés han visto frustradas sus expectativas de montar una procesión atea tras la decisión de la confirmación del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de confirmar la decisión de la Delegación del Gobierno en Madrid. 

 Y me alegro. Una procesión atea es algo tan absurdo como un bautizo laico. Por otro lado, y hablo por experiencia propia, un ateo militante puede ser tan coñazo insistente como un Testigo de Jehová. Y tan peligroso como cualquier fanático religioso.

Un fanático religioso es alguien que pretende convertir y/o eliminar a todos los que no participan de su sentimiento (porque eso es la fe, un sentimiento), de la misma manera que un psicópata de esos que salen en CSI matan a la chavala con la que estaban obsesionados porque no participaba de ese sentimiento. Desde fuera está claro que es algo demencial: ¿cómo se puede obligar a alguien a tener un sentimiento -ya sea fe en un dios o amor a una persona-?

  Un ateo militante es alguien que pretende convertir y/o eliminar a todos los que participan de un sentimiento que él no tiene. Como no lo tiene, no concibe que alguien pueda tenerlo, de la misma manera que un psicópata de esos que salen en CSI mata a familias enteras porque son felices, porque como él no lo es, le fastidia que los demás lo sean.

  Y para quién crea que exagero, o que son categorías diferentes -la del ateo militante de la del fanático religioso- recuerdo que en nombre de utopías racionalistas se han asesinado a muchísimas más personas que en nombre de la fe.

Y para volver al tono caústico que me gusta, ¿cómo se va a luchar contra la religión desde la nada? Porque la Iglesia -puesto que el ateísmo en este país más que ateísmo es anticatolicismo- tiene algo que ofrecer a sus fieles. Y el típico ateísmo hispánico, ¿qué tiene que ofrecer, además de inquina?. Jamás una ideología puramente "anti" ha logrado nada duradero.

De esta manera, para luchar contra la ignorancia, la estulticia, la tontuna y la ineficacia, he pensado crear una sección nueva en el blog. Confieso que el ateísmo racionalista me desazona. Un autor, de cuyo nombre no puedo acordarme, decía que Robespierre, el "santo laíco" de los jacobinos, era el fiel representante del esprit classique, frío, seco...tan ilustrado y tan racionalista él. Y añado yo: con mentalidad cartesiana, cuadriculada, incapaz de intuir o sentir nada que no pueda integrar una ecuación, vamos un rollo de señor.

Como yo mismo soy muy racionalista, de algún modo tengo que contrarrestrar esta tendencia mía, por eso me gusta tanto la física cuántica, aunque no me entero de nada: me presenta un Universo de incertidumbre, abierto al caos. ¿Puede haber algo más aburrido que un Universo que funciona como un mecanismo de relojería (Newton, eres un soso)?

¿Y cómo integrar estos dos objetivos, el luchar contra la ineficacia de ciertas bandas de hippies asociaciones cívicas y mis tendencias cartesianas? Pues con una sección nueva: mitología chunga. Aquí adquiriremos los conocimientos necesarios para en la próxima Semana Santa podamos organizar una procesión pagana de las que molan, vistosas y con fiestón. Aviso que el primer artículo de mitología chunga tratará sobre los mitos de Cthulu, ¡no se admiten pusilánimes!

¿Qué porqué se llama así, "mitología chunga"? Porque la típica mitología griega y romana, por lo general, aburren. Así que, le daremos a esto un tono más jocoso y desenfadado, como dijo una vez un amigo mío a altas horas de la madrugada: "vamos a sacrificar un cordero". A divertirnos todos, vamos (bueno, menos el cordero). 

Compartir este post

Repost 0
Published by blogtodohistoriaymas - en actualidad
Comenta este artículo

Comentarios

Javier. 04/29/2011 23:27


¿Por qué hacer justamente aquello mismo que nos molesta? Es como si para protestar contra los que beben y mean en mi calle yo me bajase con ellos a beber y a mear más fuerte. Me alegra leerte
Francisco, látigo de las conciencias.


Yol 04/24/2011 12:39


Está claro que nada es verdad, nada es mentira, todo depende del cristal con que se mira... Sorprendida me hallo al leer los comentarios a este artículo, a cuyo autor se acusa a partes iguales de
teísta y de ateo recalcitrante. Y eso me hace plantearme algunas cuestiones.
Coincido contigo, Francisco, en que todo radicalismo,sea del signo que sea es negativo, y que las cosas llevadas a sus extremos provocan consecuencias peligrosas. Ahora bien, también es cierto que
vivimos un clima de falta de libertades ciertamente preocupante, y que este asunto se añade a la lista de prohibiciones que cada vez va siendo más y más larga (a este paso, nos van a prohibir hasta
el derecho al pataleo).
Por otra parte, Carmen, esa situación procesional que percibes en la entrada de los colegios religiosos me parece que es la consecuencia directa de la política educativa de esta y otras
comunidades. El hecho de que padres laicos, aconfesionales, ateos y todo lo que quieras acudan a este tipo de colegios, es un hecho que no comparto pero que entiendo: ¿qué hacer como padre cuando
los colegios públicos disponen cada vez de menos medios, cuando se crean guetos en ellos, cuando a través de los medios de comunicación nos transmiten situaciones cuanto menos inquietantes en
ellos? Si a esto le unimos esos sentimientos sociales tan arraigados en nuestro país de que "lo público es lo malo, lo privado lo bueno", y de que "si los ricos van a colegios privados, todos
debemos hacerlo", la consecuencia está clara.
En definitiva, que la coherencia debe empezar en las propias instituciones (¿respetando, entre otras cosas, los principios constitucionales?) y que deberíamos levantar la voz a favor de la
libertad, la tolerancia y el respeto.


blogtodohistoriaymas 04/22/2011 20:17


Madre mía, como están los ánimos. Carmen (a la que agradezco de verdad su visita y su comentario)me acusa de intentar quitar las cruces y de querer masacrar a los cristianos en el circo como Nerón
reencarnado, cuando precisamente estoy criticando la famosa procesión atea. Y Andrés(al que también agradezco su comentario y visita) de defender el ¡¡teismo!!,cuando creo que queda bastante clara
mi postura personal: si soy una persona racionalista y me atrae la física del caos...muy creyente en un dios personal no puedo ser. Y un poco más de humor, que al final lo único que propongo es que
nos vayamos de fiesta.


it 04/22/2011 15:09


No es absurdo ser ateo, pero si plantear una Procesión Atea y no solicitar una manifestación atea, que es lo lógico y no lo absurdo. Yo respeto al teismo, ateismo, catolicismo... todos los ismos
que querais pero no respeto medidas de notoriedad como la realizado por W. y si la defensa de uno mismo y sus ideas sin necesidad de caer en lo absurdo.


Andrés 04/22/2011 14:50


Interesante ver como uno puede, con semejante nivel de ignorancia, sentenciar de que se trata ser ateo militante. Y muy interesante también el hecho de que por un lado se pretenda prohibir una
procesión atea por "absurda" (como si el hecho de que algo fuera absurdo justificara su censura) y luego se haga una encendida defensa del teísmo, expresión máxima del absurdo.